路基滲透性較好，可選用兩種不同類型的滲透性材料。一個(gè)是我們常說(shuō)的混凝土透水磚，另一個(gè)是較早出現(xiàn)的透水磚。他們屬于同類產(chǎn)品，彼此競(jìng)爭(zhēng)。那到底哪一個(gè)更好呢？現(xiàn)在，分析混凝土透水磚與透水磚的區(qū)別。文章從性價(jià)比、施工成本、材料配合比、機(jī)械性能四個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了闡述。

兩種方法的性價(jià)比這個(gè)地方之所以不能簡(jiǎn)單地拿價(jià)格來(lái)比較，首先是因?yàn)闊o(wú)論是透水磚還是透水混凝土，價(jià)格都是有差別的。如果把相同厚度和質(zhì)量的規(guī)格進(jìn)行比較的話，兩者價(jià)格差不多。但道路建設(shè)也有一個(gè)重要的參考價(jià)值——耐久性。

所謂耐久性，就是地面的滲透性能在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持。透水磚的透水性一般使用2年后，會(huì)明顯減弱。下滲率瞬時(shí)變化明顯。隨之而來(lái)的地表積水現(xiàn)象嚴(yán)重。而且彩透混凝土的使用年限，至少10年以上。所以，就性價(jià)比而言，透水性混凝土優(yōu)于透水磚。

二是二者的建設(shè)成本。一是透水磚是用透水材料制成的磚，鋪地時(shí)也是用磚鋪地。需人工一塊一塊得拼接搭建，費(fèi)時(shí)費(fèi)力；而透水板的鋪設(shè)則是直接拿著原材料一鍵鋪設(shè)，然后統(tǒng)一振搗壓平，鋪鋪成道路即可。因此，前者在建設(shè)上的人力和時(shí)間成本比后者大得多。

三是兩種材料的配合比。透水磚一般用硅酸鹽水泥或普通硅酸鹽水泥，也可以用硬質(zhì)或礦渣水泥。透水磚配制時(shí)比較復(fù)雜，要把握好水泥凝結(jié)的時(shí)機(jī)。但透水性混凝土直接鋪裝，結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是集料之間為點(diǎn)接觸，顆粒間的粘結(jié)強(qiáng)度對(duì)混凝土的整體力學(xué)性能影響很大，所以一般選用高等級(jí)水泥即可。所以，在材料配比上，透水混凝土比透水磚來(lái)得更方便。

四是二者的機(jī)械性能。透水磚具有高滲透性特點(diǎn)，即路面一旦有水就會(huì)下滲到底部。但是作為路面制品，又必須滿足基本條件一一強(qiáng)度。所以，滲透系數(shù)和機(jī)械性能是兩項(xiàng)重要的質(zhì)量指標(biāo)。與同等強(qiáng)度透水磚耐壓性能相比，明顯**色透水混凝土地面。

而且透水磚在2年后會(huì)不同程度的存在地面凹凸不平、磚松動(dòng)導(dǎo)致進(jìn)水等問(wèn)題。相信很多朋友都有過(guò)這樣的煩惱，每到雨天，走在透水磚路面上，一不小心就踩上了松散的磚塊。再濺一次腳就濕了。而且上述問(wèn)題，在高強(qiáng)度的透水地面上根本不存在。

經(jīng)過(guò)上述四個(gè)方面的比較，無(wú)論是性價(jià)比、建造費(fèi)用、材料配比還是力學(xué)性能，透水性混凝土比透水磚更為突出。